Mais tu sais, on ne pille pas en France. On fouille beaucoup, mais c’est pour mieux sauver. 80 à 90% des fouilles en France, sont dites préventives. Elles surviennent sur des lieux où l’homme va construire une ligne de TGV, un parking souterrain, une maison avec des fondations pouvant détruire une stratigraphie et des niveaux de vie. Alors on fait quoi ? Avec ou sans fouille, les vestiges sont détruits. Car l’objet compte, mais ce qui compte le plus c’est son contexte, le contexte, les archéologues suédois le détruisent aussi finalement, puisqu’ils arrivent jusqu’aux dino, ils ont forcément détruit une stratigraphie. Bref, je sais bien qu’ici tu ne mentionnes que l’archéologie suédoise, mais elle semble évoluer, être la version 2.1 de ce que l’on fait nous, qui détruisons les vestiges, mais sauvons les informations des vilains SNCF, Leclerc et compagnie. (je suis moi-même archéologue et du coup je le prends un peu « mal » l’appellation « pilleur de tombe ». Je sais, c’est terriblement stupide…. et je suis avant tout HYPER MEGA TROP CONTENTE qu’un blog bd de cette qualité fasse un peu de place à l’archéo, surtout l’archéo nordique qui nous fait rêver ici….).
J’ai voté plusieurs fois pour ton blog – j’espère que tu as eu un prix ?
L’archéologie durable me plaît énormément, même si l’archéologie n’est pas si loin de ces préoccupations justement: chercher moins, pour chercher mieux – ne pas prendre, mais comprendre… !
Mais tu sais, on ne pille pas en France. On fouille beaucoup, mais c’est pour mieux sauver. 80 à 90% des fouilles en France, sont dites préventives. Elles surviennent sur des lieux où l’homme va construire une ligne de TGV, un parking souterrain, une maison avec des fondations pouvant détruire une stratigraphie et des niveaux de vie. Alors on fait quoi ? Avec ou sans fouille, les vestiges sont détruits. Car l’objet compte, mais ce qui compte le plus c’est son contexte, le contexte, les archéologues suédois le détruisent aussi finalement, puisqu’ils arrivent jusqu’aux dino, ils ont forcément détruit une stratigraphie. Bref, je sais bien qu’ici tu ne mentionnes que l’archéologie suédoise, mais elle semble évoluer, être la version 2.1 de ce que l’on fait nous, qui détruisons les vestiges, mais sauvons les informations des vilains SNCF, Leclerc et compagnie. (je suis moi-même archéologue et du coup je le prends un peu « mal » l’appellation « pilleur de tombe ». Je sais, c’est terriblement stupide…. et je suis avant tout HYPER MEGA TROP CONTENTE qu’un blog bd de cette qualité fasse un peu de place à l’archéo, surtout l’archéo nordique qui nous fait rêver ici….).
Ton blog est génial mec!
J’ai voté plusieurs fois pour ton blog – j’espère que tu as eu un prix ?
L’archéologie durable me plaît énormément, même si l’archéologie n’est pas si loin de ces préoccupations justement: chercher moins, pour chercher mieux – ne pas prendre, mais comprendre… !